Bağcılar’da 18 Temmuz 2022’de kayıp başvurusu yapılan 32 yaşındaki Pınar Damar’ın feci cinayetiyle ilgili beklenen karar geldi. Yargıtay, eniştesi Metin Aydın’a verilen cezaları onadı. Katil zanlısı Aydın, önce cinsel saldırıda bulunduğu Pınar’ı ardından boğarak öldürmüştü.
Olayın üzerinden yıllar geçti ama acı hiç dinmedi. Şimdi Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararıyla dosya kesinleşti. Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi, 21 Mart 2024’teki karar duruşmasında Metin Aydın’ı nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, nitelikli cinsel saldırı suçundan ise 15 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, sanığa hiçbir indirim uygulamadı.
Neyse, süreç böyle işledi… Yerel mahkemenin kararından sonra dosya istinafa taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de kararı hukuka uygun bularak onadı. Son durak Yargıtay’dı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların yeterli olduğunu belirtti.
Mahkeme kararında önemli tespitler var. Yüksek Mahkeme, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığının kesin olarak saptanamadığını, bu yüzden tasarlama koşullarının bulunmadığını ifade etti. Ama asıl kritik nokta şu: Haksız tahrik koşullarının da bulunmadığı, takdiri indirimin de uygulanmadığı belirtildi. Yani katil, en ağır cezayı aldı ve bu ceza onandı.
Pınar Damar’ın ailesinin avukatı da kararın ardından açıklama yaptı. Avukat, “Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanan bu karar, yalnızca bir dosyanın kesinleşmesi değil; kadın cinayetleriyle mücadelede adalet duygusunu güçlendiren, kamu vicdanını rahatlatan önemli bir hukuki yaklaşımın da teyididir” dedi.
Avukat açıklamasında iki temel hususa dikkat çekti. Birincisi, mahkemenin hiçbir indirim hükmü uygulamaması. Ne haksız tahrik ne de takdiri indirim… Kadına yönelik şiddette cezasızlığa izin verilmemesi çok önemli. İkincisi ise, kadın cinayetlerinde sıkça karşılaşılan mağduru suçlayıcı savunmalara itibar edilmemiş olması. “Yerel Mahkeme tarafından verilen ve Yargıtay tarafından onanan bu kararın, hem hukuk devleti ilkesine hem de toplumun adalet beklentisine uygun önemli bir karar olduğunu düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.
Peki bu davanın perde arkasında neler vardı? Metin Aydın, Pınar’ın kuzeniyle 7 yıldır birlikte yaşıyordu. Savunmasında “Pınar ile yaklaşık 5 yıldır bir birlikteliğimiz var. Eşim Nurgül, Pınar ile ilişkimi bilmiyordu ama iki defa mesajlarımızı yakalamıştı. Bizden şüpheleniyordu” diyerek ilişkiyi itiraf etmişti.
Katilin anlattıkları tüyler ürpertici… Aydın, olay günü sosyal medya hesabına girdiğini, Pınar’ın “Ahmet” adlı birini arkadaş olarak eklediğini fark ettiğini söyledi. Ahmet’in hesabından Pınar’ın sürekli gittikleri kafeden paylaşım yaptığını görünce kıskançlık krizi geçirdiğini öne sürdü. “Pınar’ı kıskanıyordum. Seviyordum. Kuşkularımda haklı çıktım, samimi bir şekilde Ahmet ile birlikte alkol alıyorlardı” diyerek kendini aklamaya çalışmıştı.
Aydın, savunmasının devamında Pınar ile kıskançlık yüzünden kavga ettiklerini ve boğazını sıktığını itiraf etmişti. İşte böyle bir itiraf… Önce cinsel saldırı, sonra boğarak öldürme… Ve şimdi Yargıtay bu cezaları onadı.
Bu karar, kadın cinayetleriyle mücadelede bir dönüm noktası mı? Bakalım bundan sonra ne olacak…
Kaynak: Orijinal Haber
